Euro-blogs - Mot-clé - énergie2024-02-07T15:02:46+01:00urn:md5:b213e54b8781eaa382c99815b0c732e9DotclearCrise énergétique : les mesures prises par les Ministres de l'Energieurn:md5:0a49a1ec0d472d71b969141b34cbf5672023-01-02T22:34:00+01:00Ellane Borillaactualités européennesConseil européeencrisemesures communesénergie
<h4>Dans le cadre du Conseil Européen, les ministres européens de l'Énergie se sont accordés le 28 septembre dernier sur des mesures d'urgence concernant la crise énergétique que traverse l’UE. Cet accord est censé protéger les ménages et entreprises européennes face à la grande augmentation des prix de l'énergie.</h4> <p><a href="https://euro-blogs.eu/post/2023/01/02/Crise-%C3%A9nerg%C3%A9tique-%3A-les-mesures-prises-par-les-Ministres-de-l-Ernergie">Lire la suite</a></p>
Les enjeux de la labellisation du Nucléaire et du gaz naturelurn:md5:93266380287eeaf0483eb5ecd5f910fc2022-01-09T23:40:00+01:00Maude Labastugueactualités européennesAllemagneclimatEnvironementFrancegaz naturelnucléaireSouverainetéTaxonomie verteénergieénergie de transition
<p>Après des mois d'hésitation, la Commission européenne à présenté un projet de loi dans la nuit du 31 décembre consistant à labelliser le nucléaire et le gaz naturel comme énergie verte. Cette classification des activités économiques ayant un impact favorable sur l'environnement appelée taxonomie verte favoriserait les investissements privés dans ces secteurs d’énergie et rentre dans l’objectif de neutralité Carbone 2050, objectif fixé par les 27 lors des accords de Paris sur le climat.
Cependant cette annonce ne fait pas l’unanimité entre les pays membres pour qui l’enjeu climatique ne représente pas l’unique but.
<img src="https://euro-blogs.eu/public/Capture_d_ecran_2022-01-09_233450.png" alt="Capture_d_ecran_2022-01-09_233450.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Capture_d_ecran_2022-01-09_233450.png, janv. 2022" />
Sources : Thomas Lenne - stock.adobe.com</p> <p><a href="https://euro-blogs.eu/post/2022/01/09/Les-enjeux-de-la-labellisation-du-Nucl%C3%A9aire-et-du-gaz-naturel">Lire la suite</a></p>
Le Greenwashing de l'union européenne : la labellisation en énergie verte du gaz et du nucléaireurn:md5:7eb5a4028d24a138fa1eca729877923c2022-01-09T19:51:00+01:00Clemence Canchelactualités européennesClimatcommission européenneCommission européenneGazgaz à effet de serreGreenwashingNucléairetaxinomieUnion européenneénergie
<p><img src="https://euro-blogs.eu/public/clemence/article_4.jpeg" alt="article_4.jpeg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="article_4.jpeg, janv. 2022" /></p>
<p>L’union européenne s’est engagée à atteindre la <strong>neutralité carbone d’ici 2050</strong> et en vue d’atteindre cet objectif, il est nécessaire que le changement se fasse et rapidement. De nos jours, l’industrie et le secteur de l'énergie (électricité et hors électricité) représentent à eux deux environ <strong>40 % des émissions de CO2</strong> dues à la combustion d’énergie en Europe. (https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat/7-repartition-sectorielle-des-emissions-de).</p>
<p><img src="https://euro-blogs.eu/public/clemence/origine-emissions-CO2-CGDD.svg" alt="origine-emissions-CO2-CGDD.svg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="origine-emissions-CO2-CGDD.svg, janv. 2022" /></p>
<p>Afin de réduire ces émissions,<strong> la commission européenne</strong> a présenté le <strong>31 décembre 2021</strong> une nouvelle proposition de taxinomie des énergies en tant qu’énergie « verte ».</p>
<p>Lorsque l'on parle d’énergie « verte », il nous vient en tête les énergies issues de l’éolien ou encore des panneaux solaires. Pourtant dans son draft, la Commission propose de faire passer<strong> le nucléaire</strong> actuellement classé comme énergie de transition, en <strong>énergie « verte »</strong>. Le gaz s'ajoutera aussi dans cette classification. Ces énergies obtiendraient donc un nouveau label.</p>
<p><ins>Alors pourquoi cette proposition alors que le nucléaire fait débat ?</ins></p>
<p><strong>Gaz et nucléaire : petit émetteur de gaz à effet de serre</strong></p>
<p>Là où la neutralité carbone essaie d’être atteinte, l’énergie nucléaire est bonne élève. En effet, elle n’émet pas de gaz à effet de serre. De plus, dans un monde toujours plus vorace en énergie, les centrales nucléaires sont capables de produire de grandes capacités d'électricité et garantissent donc la stabilité du réseau électrique européen.La production se fait à tout heure et contrairement aux éoliennes ou aux panneaux solaires, le nucléaire ne dépend pas de la météo. C’est donc de la création d’énergie en continue.</p>
<p><ins>Mais est-ce réellement une solution lorsque l’on connaît la difficulté de traitement des déchets radioactifs ?</ins></p>
<p>Ils sont conservés, enfouis dans les sols et restent radioactifs pendant des milliers d’années. De plus, le risque n’est pas des moindre, Chernobyl reste gravé dans les mémoires et ce malgré les mesures de sécurité supplémentaires et drastiques.</p>
<p>Le gaz produisant peu de CO2 servira d’énergie de transition.</p>
<p><strong>Réduire le cout de financement des projets de la filiale nucléaire</strong></p>
<p>En octroyant le label énergie verte, cela permettrait que le nucléaire soit<strong> financé en partie par l’Union européenne</strong> et permet <strong>une réduction des prix de fonctionnement considérable</strong>. Pour des pays comme la France, qui souhaite relancer sa filiale nucléaire ou encore la Pologne et la République tchèque qui doivent abandonner la production d’énergie au charbon, ce texte tombe à point venu .</p>
<p>En revanche, pour une partie des écologistes et quelques Etats ont vivement réagit à cette proposition, ce qui prend sens alors que récemment, l’Allemagne a fermé 3 de ses 6 réacteurs encore en activité. En Allemagne, Claude Turmes décrit ce draft comme une « provocation » et accuse l’Union européenne de Greenwashing.</p>
<p><strong>Limite</strong></p>
<p>La limite posée sera que les centrales devront être construites avant 2045.
20 pays doivent s’y opposer pour que la proposition soit rejetée.</p>
<p><ins>Sources :</ins></p>
<p>https://www.mediapart.fr/journal/economie/040122/energie-l-europe-accusee-de-greenwashing
https://www.greenpeace.fr/espace-presse/taxonomie-une-deconvenue-pour-la-france-un-recul-pour-lenvironnement/
https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/la-commission-europeenne-devoile-un-projet-de-labellisation-verte-pour-les-centrales-nucleaires-et-a-gaz_4901057.html
https://blog.wattissime.com/guides-dossiers/lenergie-verte/energie-nucleaire-rechauffement-dereglement-changement-climatique#ancre2
https://fr.euronews.com/2022/01/01/moitie-moins-de-nucleaire-en-allemagne-berlin-a-ferme-3-des-6-reacteurs-encore-en-activite</p> Une stratégie énergétique encore loin de ses objectifsurn:md5:7068558ad1ea008925791ad58e6163f22012-11-25T13:44:00+01:00Noëlle Billonpolitiques européennesConseil de l Union européenneStratégie Europe 2020énergie
<p>Le Conseil de l'Union européenne est revenu le 4 octobre 2012 sur sa politique de l'énergie en adoptant une directive sur l'efficacité énergétique. Ses ambitions en la matière n' étaient pas négligeables. En effet l'Union européenne avait fixé ses objectifs sur ce sujet en mars 2007 comme priorité de la stratégie Europe 2020. C'est dans ce contexte que les États membres avaient entériné un accord politique en décembre 2008 avec la Commission et le Parlement : le paquet Energie-Climat qui fixe des objectifs ambitieux, notamment afin de réduire la consommation énergétique des États membres de 20%. Ils ne seront pas atteints au regard de cette nouvelle directive, qui prévoit "une meilleure efficacité énergétique" de 17% d'ici 2020. Ainsi, les États membres, toujours plus réticents à admettre la politique énergétique comme compétence partagée avec l'Union européenne sont parvenus, à force d'assouplissement en leur faveur, à obtenir des objectifs diminués.</p>
<p>Compte tenu des minimas accordés par la Commission sous la pression des États membres, on peut légitimement douter de la réalisation d'un tel objectif. La Commission examinera en 2014 les résultats de chaque État et la mise en œuvre éventuelle de nouvelles mesures contraignantes si l'objectif initial des 20% n'était pas atteint, ce qui semble probable au regard de cette directive et des difficultés budgétaires auxquelles les États membres font actuellement face. La directive, qui mettra en place des mesures contraignantes prévoit cependant des avancées considérables dans le domaine, notamment la rénovation thermique de 3 % des bâtiments publics ou encore une réduction de 1,5 % sur les ventes des entreprises énergétiques aux consommateurs. Néanmoins, et selon le journal <em>le Monde</em> dans un article du 12 septembre, elle nécessite encore d'être transposée par les États et le caractère technique de la plupart des mesures ainsi que la complexité de leur mise en place risquent de freiner les États membres dans leurs actions.</p>
<pre></pre>
<p>Pour finir, notons que ce domaine d'action n'est pas exempt de divergences entre les États membres. Ainsi, la Finlande s'est abstenue et les délégations portugaise et espagnole ont voté contre la directive. Une politique d’économie d’énergie harmonisée entre les États membres est d'autant plus difficile que certains pays ont déjà mis en place leur propre système d'économie d'énergie et ne comptent pas changer leurs plans d'actions (Allemagne, Italie,Espagne). Enfin, il est possible que cette politique énergétique amènera à considérer le recours à de nouvelles sources d'énergie autres, si elles s'avèrent plus efficaces, comme le gaz de schiste par exemple, qui soulève des divergences importantes entre les États membres.</p>
<p>La stratégie Europe 2020 pour l'emploi et une croissance intelligente, durable et inclusive dont l'efficacité énergétique est une mesure phare, aurait-elle été trop ambitieuse? La réponse reste à venir mais à l'heure actuelle on ne peut désormais que constater l'absence d'une politique harmonisée dans le domaine énergétique et la nécessité de mettre en place des mesures contraignantes afin que les États s'engagent à respecter leurs objectifs initiaux.</p>
<p>http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/fr/trans/132718.pdf</p>
<p>http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-0306+0+DOC+XML+V0//FR</p>
<p>http://www.euractiv.com/fr/energie-efficacite/efficacite-energetique-le-secteu-news-514405</p>
<p>http://www.touteleurope.eu/fr/actions/energie-environnement/l-europe-et-l-energie/presentation/l-europe-de-l-energie.html</p>
<p>http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/12/le-parlement-europeen-adopte-la-directive-sur-l-efficacite-energetique_1759018_3244.html</p>