Arrivée d'un chargement de missiles antichars américains FGM-148 Javelins à l'aéroport de Kiev, en Ukraine, le 11 février 2022. afp.com/Sergei SUPINSKY
Depuis que la Russie de Vladimir Poutine a décidé d’intervenir militairement sur le territoire ukrainien, les pays européens et les Etats-Unis ont choisi d’apporter leur soutien à l’Ukraine en lui livrant des armes lourdes, mais ce soutien vise surtout à montrer que l’Occident n’abandonnera pas un pays voisin qui se défend face à l’agression russe. Néanmoins, la livraison d’armes de nouvelle génération à un pays dont nous n’avons pas la garantie qu’il soit en mesure de les utiliser correctement, peut-elle être une solution ? Selon Patrick Bellouard, ingénieur général de l’armement et Président de l’association Eurodéfense-France considère qu’« il n’y a pas de solution militaire à l’invasion de l’Ukraine par la Russie ».
L’envoi d’armes lourdes et la formation de militaires ukrainiens en peu de temps peut-il s’avérer suffisant pour faire reculer les russes des territoires ukrainiens ?
Plusieurs pays européens ont préféré fournir des armes à l’Ukraine et apporter leur soutien à ce pays de façon « passive », c’est-à-dire sans intervention directe sur le terrain, afin de montrer à la Russie qu’il n’y a pas d’intervention faite au sein d’un Etat souverain. De ce fait, la République Tchèque, la Pologne, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et évidement les Etats-Unis, ainsi que d’autres pays européens, apportent un soutien militaire très important au pays agressé. Par ailleurs, certains Etats européens avaient déjà mis en place une formation des militaires ukrainiens bien avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Cependant, si les soldats ukrainiens n’ont pas les moyens de faire bon usage du matériel militaire reçu, les mesures prises par l’Occident pourraient sembler insuffisantes.
Le soutien d’armement à l’Ukraine permet-il de gagner du temps ou bien de gagner la guerre ?
Selon Samantha de Bendern, chercheuse à l’Institut Royal des Affaires Internationales à Londres et spécialiste de la Russie, l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre face à la Russie « sur le long terme ». Elle ajoute que « ce n’est pas possible pour l’Occident de laisser l’Ukraine tomber sans essayer de l’aider. Il s’agit aussi de faire comprendre aux russes que conquérir un pays avec lequel l’Occident a des bonnes relations va être très difficile. Et cela permet aux ukrainiens et aux occidentaux de gagner du temps ». En effet, avec la Russie, nous nous retrouvons face à un cercle vicieux, puisque lorsqu’un côté se sent menacé, l’autre se durcit, ce qui, par conséquent, contribue à faire monter les tensions.
Les intellectuels allemands contre la livraison d’armes lourdes à l’Ukraine
L’Allemagne, un pays dans lequel la politique pacifiste est présente depuis 75 ans, ne souhaite évidemment pas basculer vers une politique inverse du jour au lendemain. Les allemands maintiennent la montée de leur budget militaire à 100 milliards d’euros pour les prochaines années. Pourtant, des intellectuels allemands s’opposent à l’idée de soutenir l’Ukraine par l’envoi d’armes lourdes et demandent à Olaf Scholz de « tout mettre en œuvre pour qu’un cessez-le-feu puisse être conclu le plus rapidement possible ». Dans une lettre des intellectuels allemands adressée au chancelier allemand et ayant déjà récolté plus de 250 000 signatures, il est écrit que « la livraison de grandes quantités d’armes lourdes risque de faire de l’Allemagne un cobelligérant, et une rection russe pourrait alors déclencher la procédure d’assistance mutuelle prévue par le traité de l’OTAN, faisant courir le danger d’une guerre mondiale ». De plus, le célèbre philosophe Jurgen Habermas ajoute que « les Occidentaux doivent éviter les dangereux coups de poker » et qu’ils doivent apprendre de la Guerre froide que « les conflits avec les puissances nucléaires ne peuvent plus être remportés dans le vrai sens du terme, du moins pas par des opérations militaires ». De ce fait, nous pouvons constater que même si l’Ukraine avait la capacité de remporter une victoire militaire contre la Russie, cela inciterait Poutine à utiliser l’arme nucléaire pour éviter à tout prix de perdre la guerre et il se trouve ainsi impossible de considérer cela comme une victoire, que ce soit pour les ukrainiens ou pour le monde en général. Aucune victoire ne peut être tirée d’une guerre à l’arme nucléaire ou d’une guerre mondiale.
Sources :
https://www.usinenouvelle.com/article/il-n-y-a-pas-de-solution-militaire-a-l-invasion-de-l-ukraine-par-la-russie-estime-patrick-bellouard-president-honoraire-de-l-association-eurodefense-france.N1787842
https://information.tv5monde.com/info/ukraine-le-soutien-militaire-occidental-est-il-efficace-446611
https://www.lamontagne.fr/paris-75000/actualites/guerre-en-ukraine-les-annonces-de-livraisons-darmes-lourdes-par-les-occidentaux-exasperent-les-russes_14124412/
https://www.les-crises.fr/livraisons-d-armes-a-l-ukraine-les-etats-unis-n-ont-aucune-idee-d-ou-atterrira-leur-aide-militaire/
https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/alice-schwarzer-il-faut-mettre-un-terme-au-risque-d-une-troisieme-guerre-mondiale_2172886.html
https://www.letemps.ch/opinions/armer-lukraine-gauche-allemande-se-dechire
https://www.lexpress.fr/monde/exclusif-le-soutien-des-europeens-a-l-ukraine-ne-s-erode-pas-sauf-en-allemagne_2174629.html
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/07/guerre-en-ukraine-les-intellectuels-allemands-se-dechirent-entre-pacifisme-et-soutien-militaire_6125149_3210.html
https://www.courrierinternational.com/article/guerre-en-ukraine-jurgen-habermas-les-occidentaux-doivent-eviter-les-dangereux-coups-de-poker
https://www.emma.de/artikel/lettre-ouverte-au-chancelier-olaf-scholz-339495
https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/guerre-en-ukraine-les-livraisons-d-armes-des-pays-europeens-et-des-etats-unis-a-kiev-s-intensifient/