Nous pouvons en premier nous interroger sur la raison de cette décision pour le moins drastique. Depuis 2022, la guerre gronde entre l’Ukraine et la Russie. Ainsi, une instabilité sous-jacente s’est installée sur tout le continent Européen. On note que des équipements militaires avaient déjà été envoyé par la France à l’Ukraine. A noter qu’un autre soutien important de l’Ukraine fut les Etats-Unis. On a donc vu au cours de ces derniers mois et dernières années une aide se former en Occident. Cette guerre est donc intimement liée à ce tournant dans l’actualité.
Avant cette prise de décision de la commission Européenne, chaque pays membre de l’UE achetait des armes individuellement. La décision et l’achat était donc individuelle. Dans le cas précis de l’Ukraine on peut citer comme exemple, le mécanisme « European Peace Facility » mis en place par l’UE en 2021 pour aider le pays. Cela permettait à l’UE de financer des actions liées à la sécurité et à la défense dans des pays tiers. Mais ce mécanisme reposait sur des contributions volontaires des Etats membres sans lien avec le budget de l’Union. On note aussi comme deuxième exemple concernant le financement, l’instrument Ad Hoc auquel l’UE eu également recours pour l’Ukraine.
Mais aujourd’hui, les Etats membres ayant acceptés cet achat conjoint, doivent se coordonner pour acheter ces équipements militaires. Ainsi, il y a une intégration plus forte de l’aide à l’Ukraine notamment. Même si officiellement ce financement conjoint n’est pas exclusivement destiné à l’Ukraine, l’actualité veut que cela soit l’une des aides les plus symboliques à arriver pour le pays.
Ainsi, cette décision de la commission Européenne encre l’UE un peu plus profondément en position d’antagoniste face à la Russie et ses rares alliés. Cela pourrait entraîner certaines conséquences notables. La première conséquence positive pour l’UE serait un renforcement des liens entre Etats membres. De plus, la coopération pour la Défense serait accrue et mènerait les Etats membres à augmenter l’efficacité de leurs ressources, dans le cas de l’Ukraine, les armes. On note aussi que cela accentuerait l’autonomie de l’Union Européenne face aux Etats-Unis et à l’OTAN. La puissance de l’UE serait donc accrue. On peut, malgré tout, noter une conséquence plus négative qui pourrait découler de ce changement : l’escalade des tensions avec la Russie qui pourrait maintenant concerner non seulement l’Ukraine mais aussi tout le continent Européen (sans compter les Etats-Unis).
Néanmoins, cette nouveauté concernant l’achat conjoint d’armes est un mal pour un bien étant donné que ce changement est l’empreinte affirmée d’une volonté Européenne à renforcer sa puissance à différentes échelles.
Sources :
Auguste Beaud-Blanckaert, Défense : la Commission européenne approuve cinq projets d’achat d’armes financés en commun, 15/11/2024, https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/defense-la-commission-europeenne-approuve-cinq-projets-d-achat-d-armes-finances-en-commun/
Pierre Benazet, L'UE finance pour la première fois des achats conjoints d’armements, 15/11/2024, https://www.rfi.fr/fr/europe/20241115-l-ue-finance-pour-la-premi%C3%A8re-fois-des-achats-conjoints-d-armements
Représentation en France de la commission Européenne, l’UE renforce sa préparation en matière de défense avec le tout premier soutien financier aux acquisitions conjointes de défense, 14/11/2024, https://france.representation.ec.europa.eu/informations/lue-renforce-sa-preparation-en-matiere-de-defense-avec-le-tout-premier-soutien-financier-aux-2024-11-14_fr?prefLang=en
Aurélie Pugnet, Industrie de la défense : vingt États de l’UE signent pour des achats militaires en commun, 14/11/2024, https://www.euractiv.fr/section/defense/news/industrie-de-la-defense-vingt-etats-de-lue-signent-pour-des-achats-militaires-en-commun/